What Changed After the Initial Review
La primera revisión del protocolo de vigilancia epidemiológica en Corrientes dejó ajustes concretos: se reorganizó la toma de muestras en los barrios del sur y se sumaron dos laboratorios universitarios al circuito de confirmación. El cambio más visible fue la reducción del tiempo entre la notificación de un caso sospechoso y el resultado, que pasó de cinco días a menos de tres. También se corrigió el criterio de inclusión para los reportes de ciencia ciudadana, que ahora distinguen entre avistamientos confirmados y sospechosos. Estas modificaciones no alteraron el objetivo original, pero sí la forma de medirlo: el indicador principal dejó de ser la cantidad de muestras procesadas y pasó a ser la proporción de casos con seguimiento completo. Para quien sigue la serie, la diferencia con las entregas anteriores es clara: acá el foco está en lo que se ajustó después de los primeros datos, no en el diseño inicial ni en la primera semana de implementación. El resto del artículo detalla tres decisiones puntuales y el efecto que tuvieron sobre el trabajo de campo.